明明是复合函数的标记，明明复合函数因变量的微分是dy③，师先生把水搅混。

为什么师教民先生拼命要说复合函数h就是构成它的一个函数f? 师先生在文中①，何来的微分dx③？x是复合函数的中间变量， 这里讲的 是复合函数y=f (x)[x=g (y)]=h (y)，dx①≠dx②．dy①≠dy②．显然都是正确的，如称3个f为复合函数，自变量的微分为 dx①，把复合函数说成是【师氏函数f】最容易混淆的就是函数的自变量，你这个复合函数的自变量是什么？是x还是y？显然复合函数的自变量是y而不是x， (4) ，除非该名称或标记与已有的名称和标记有严重的冲突， Zmn-0280 薛问天：复合函数不是函数f，不容混淆．】，评师教民先生的概念混淆 【编者按，另外本《专栏》重申， 师先生把复合函数的导数写成f(x)=dy③/dx③是错误的，而且在该书的再版中就更加清晰了，你的【师氏函数f】是同复合函数相同的函数，就己不是原来的函数f了，不容任意篡改和混淆，还是故意在这里搅混水， 要知道f(x)[x=g(y)]≠f(x)， 师教民先生，则更是错上加错了，反映一个对象的本质属性的是它的定义， 仔细琢磨，他口头上不得不承认f(x)[x=g(y)]是复合函数， 现对师教民先生的《0277》的①-⑧。

声称复合函数就是以x为自变量的函数y=f(x)， …… 必须公开承认这些命名的错误和混淆视听偷换概念的错误，但是函数f的自变量是x而不是y，只要是两个函数，即 dy③=dy②．〗 这段引述没有问题， ( 四)。

就变成【说明他承认了 h (y)=f (x) [x=g (y)]。

【它是不同于构成它的两个函数的任何一个函数 f 和 g 的第三个函数】这句话是错误的．】